Author name: Site Caririensi

Com o resultado final das Eleições Municipais 2024, o candidato à prefeitura de Missão Velha, Dr. Lorim (PSB), foi reeleito superando o postulante Diego (MDB). No município apenas os dois candidatos disputaram pelo cargo. Por: Redação Caririensi

Com o resultado final das Eleições Municipais 2024, o candidato à prefeitura de Farias Brito, Deda Pereira(PDT), foi eleito com a maioria dos votos para assumir o cargo. Em Farias Brito, além de Deda, Vandevelder Freitas (PT) também disputaram a prefeitura do município. Por: Redação Caririensi

Com o resultado final das Eleições Municipais 2024, o candidato à prefeitura de Nova Olinda, Leo Brito (PT), foi eleito com a maioria dos votos para assumir o cargo. Em Nova Olinda, além de Leo, Diógena Sampaio (PP) e Gerlanio Sampaio (MDB) também disputaram a prefeitura do município. Por: Redação Caririensi

O prefeito e candidato a reeleição de Granjeiro Francisco Clementino, teve suas imagens gravadas em ato suspeito de compra de votos em Juazeiro do Norte. As imagens, gravadas por um cidadão de Juazeiro do Norte, mostram o prefeito pegando um pacote, supostamente sendo de dinheiro, e o escondendo dentro de suas roupas. O vídeo foi feito por Fábio Barbosa de Oliveira, morador de Juazeiro do Norte, que estava saindo de casa quando presenciou o prefeito, seu vice e um segurança, entrando na casa de um eleitor de Granjeiro. Segundo Fábio, ao perceber que estava sendo filmado, o segurança invadiu sua casa e o ameaçou de morte, exigindo a entrega do celular que continha a gravação. Depoimento da pessoa que filmou e foi ameaçado Em seu depoimento, Fábio relatou: “Vi o prefeito de Granjeiro com o vice e sua comitiva, além de um segurança, entrando na casa de um eleitor de Granjeiro. Filmei ele pegando um pacote e, logo após, o segurança me viu filmando. Ele entrou na minha casa, fez ameaças de morte, tentou levar meu celular à força, me chamou de vagabundo e disse que meu destino estava guardado.” O morador também afirmou que conseguiu capturar imagens dos carros que estavam na porta da residência do eleitor de Granjeiro e do momento em que o prefeito pega o pacote e entra na casa. As imagens mostram o prefeito retirando um pacote de dentro de um carro branco e entrando na casa. Em outra filmagem, feita por uma câmera de segurança, três homens saem de um veículo e entram na mesma residência. Após algum tempo, os homens retornam para o carro, permanecem ali por alguns minutos, e depois voltam para o primeiro veículo, dividindo-se e saindo em dois carros diferentes. Ameaças De acordo com Fábio Barbosa, após a gravação, o segurança do prefeito, ao perceber que estava sendo filmado, tentou pegar o celular à força. Fábio relatou que foi ameaçado com uma arma e, supostamente, jurado de morte. O morador resistiu e não entregou o telefone, apesar das intimidações.   Por: Redação Caririensi

A cidade de Milagres acompanha a disputa eleitoral para a escolha de seu próximo prefeito. Uma recente pesquisa realizada pelo Instituto Data Census, registrada sob o número 00349/2024, aponta o candidato Dr. Abraão, apoiado pelo ex-governador e ministro Camilo Santana, como o favorito ao cargo de prefeito. A pesquisa estimulada, que indica as intenções de voto dos eleitores quando são apresentados os nomes dos candidatos, Dr. Abraão, obteve 49,75% das intenções de voto. Em segundo lugar, aparece o candidato Derson, com 42% das intenções de voto. Apesar de estar na vice-liderança, a diferença de quase oito pontos percentuais para Dr. Abraão. A pesquisa ainda traz dados sobre Jorge de dona Iraci, que não registrou intenções de voto, com 0,00% na pesquisa estimulada. Além dos candidatos, é importante destacar que 8,25% dos eleitores entrevistados se mostraram indecisos ou declararam que não votariam em nenhum dos candidatos apresentados. Além das intenções de voto, a pesquisa do Data Census também trouxe à tona números importantes sobre a rejeição dos candidatos. Nesse quesito, Derson aparece com o maior índice de rejeição entre os entrevistados, com 39,50%. Dr. Abraão, por outro lado, tem uma rejeição menor, registrada em 24,50%. Isso significa que, além de liderar nas intenções de voto, o candidato apoiado por Camilo Santana também enfrenta menos resistência por parte dos eleitores. Vale mencionar ainda que 18,25% dos entrevistados declararam não saber ou não opinaram sobre a rejeição dos candidatos, enquanto 12,50% afirmaram que votariam em todos os candidatos.   Por: Redação Caririensi

O nome de Adailton Macedo, ex-prefeito de Aurora e candidato a retornar ao cargo, já foi associado a diversas polêmicas e acusações. Um desses casos é o desvio milionário envolvendo a sonegação de contribuições previdenciárias de servidores públicos, uma prática que gerou um rombo milionário nos cofres do município. A Receita Federal já abriu uma representação fiscal para fins penais contra Macedo, acusando de não declarar as contribuições à previdência social entre janeiro de 2010 e dezembro de 2016, período em que exerceu seu mandato. A auditoria conduzida por Francisco Gomes de Moura e Juvencio Bezerra Pinledo revelou que a dívida totaliza impressionantes R$ 17.518.565,14. Esse valor inclui o não pagamento de contribuições sobre salários, 13º e outros benefícios de servidores efetivos, comissionados, contratados e eletivos, além de contribuintes individuais. Enquanto Adailton Macedo alega estar pronto para responder às acusações em qualquer instância, ficou então o impacto negativo da gestão. A dívida, agora parcelada em 240 vezes, que recaiu sobre a atual administração de Marcone Tavares, consome cerca de R$ 70 mil mensais dos cofres municipais, comprometendo recursos que poderiam estar sendo destinados para educação, saúde e infraestrutura. “Se errei, estou pronto para responder”, afirmou Adailton em uma de suas declarações públicas. No entanto, para a população de Aurora, as consequências de seus erros vão muito além. Os quase 20 milhões desviados equivalem ao custo de uma estrada importante que liga Aurora a outros municípios. Com esse montante, seria possível construir novas escolas, ampliar o atendimento médico e garantir uma qualidade de vida melhor à população. O município agora está preso a uma dívida que levará 20 anos para ser quitada, um dinheiro que poderia estar sendo usado para melhorar as condições de vida dos cidadãos, é desviado para cobrir o buraco deixado pela gestão do atual candidato Adailton Macedo. É importante ressaltar que tudo o que o exposto está baseado em documentos oficiais do Ministério da Economia e da Receita Federal.   Por: Redação Caririensi

Em um embate cheio de acusações, desafios e troca de farpas, os candidatos à Prefeitura de Juazeiro do Norte, Glêdson Bezerra (Podemos) e Fernando Santana (PT), participaram do último debate antes do primeiro turno das eleições de 2024. O confronto, transmitido pela TV Verdes Mares Cariri, G1 e Globoplay, ocorreu na noite desta quinta-feira, dia. 03, e foi marcado por ataques diretos. Os candidatos abordaram temas cruciais para a população, como saúde, limpeza pública, calçamento e geração de empregos. Entretanto, a discussão sobre o histórico político de ambos e os apoios que cada um recebeu ao longo das campanhas dominou boa parte do debate. Troca de acusações no primeiro bloco Glêdson Bezerra começou questionando Fernando Santana sobre a derrota na disputa pela Prefeitura de Barbalha em 2016, ao que o petista respondeu comparando sua trajetória política com a de líderes como o ex-governador Camilo Santana e o presidente Lula, ambos com derrotas anteriores antes de serem eleitos. Na réplica, Glêdson criticou a dependência de Fernando em relação a seus padrinhos políticos, mencionando a campanha de um ex-prefeito de Juazeiro, Dr. Santana, do PT, como um exemplo de má administração. Fernando rebateu, acusando Glêdson de “desespero” e de ser um adversário que tenta se desvincular de figuras políticas influentes no Ceará, como Lula e Camilo, além de associar o prefeito ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo bloco O debate passou a focar em temas de interesse público, como limpeza urbana e calçamento. Fernando Santana acusou o prefeito de ter implantado “sujeira pública” e ser alvo de investigações do Ministério Público por irregularidades nos contratos de coleta de lixo. Glêdson, por sua vez, afirmou que cortou gastos exorbitantes em contratos de limpeza, resultando em uma economia de R$ 3 milhões para o município, e negou estar envolvido em qualquer processo judicial. Em seguida, o tema do calçamento das vias públicas foi debatido. Glêdson acusou Fernando de não ter cumprido suas promessas de destinar recursos para o calçamento do bairro Campo Alegre, liberando apenas uma fração do valor prometido. Fernando rebateu, dizendo que liberou recursos, mas que o prefeito foi incapaz de utilizar o montante adequadamente devido à sua incompetência administrativa. Terceiro bloco Glêdson questionou as alianças de Fernando Santana, mencionando nomes como o deputado Yury do Paredão e o vice-prefeito Giovanni Sampaio, e insinuou que esses apoios seriam condicionados à obtenção de cargos na prefeitura. Fernando respondeu que seus apoiadores não precisam de cargos e que sua gestão seria “compartilhada com a população”, sem influências externas. Um dos momentos mais tensos do debate ocorreu quando Glêdson desafiou Fernando a provar suas acusações sobre a situação financeira do município. O atual prefeito prometeu renunciar à candidatura caso o adversário comprovasse suas alegações, e exigiu que Fernando fizesse o mesmo caso não conseguisse sustentar as acusações. O desafio acirrou ainda mais os ânimos, com Fernando acusando Glêdson de ser um político desesperado e agressivo. Quarto bloco No último bloco, o tema da saúde pública foi sorteado para debate. Fernando Santana responsabilizou o atual prefeito pelo “caos” na saúde de Juazeiro do Norte, enquanto Glêdson apresentou dados do Ministério da Saúde, afirmando que a cidade tem a melhor nota entre os municípios de médio porte do Ceará. A troca de acusações continuou, com Fernando questionando a veracidade dos dados apresentados pela gestão municipal. No tema da geração de empregos, Glêdson destacou que sua gestão foi responsável pela criação de 10 mil novos postos de trabalho na cidade, um número recorde para o interior do Estado. Fernando, por sua vez, atribuiu o crescimento do comércio local à força do turismo religioso e acusou a gestão de Glêdson de não oferecer suporte adequado aos romeiros que visitam Juazeiro do Norte. Considerações finais e direito de resposta O debate terminou com um tom de confronto direto entre os candidatos. Fernando acusou Glêdson de mentir sobre o plano de cargos e carreiras dos professores, afirmando que o prefeito havia negado a ascensão profissional sob a justificativa de impedimento pela Lei de Responsabilidade Fiscal, mas que a secretária de Educação havia anunciado o pagamento no dia anterior ao debate. Diante da acusação, Glêdson obteve direito de resposta, afirmando que, devido a uma gestão austera, agora é possível conceder a progressão dos professores.   Por: Redação Caririensi