Em um embate cheio de acusações, desafios e troca de farpas, os candidatos à Prefeitura de Juazeiro do Norte, Glêdson Bezerra (Podemos) e Fernando Santana (PT), participaram do último debate antes do primeiro turno das eleições de 2024. O confronto, transmitido pela TV Verdes Mares Cariri, G1 e Globoplay, ocorreu na noite desta quinta-feira, dia. 03, e foi marcado por ataques diretos.
Os candidatos abordaram temas cruciais para a população, como saúde, limpeza pública, calçamento e geração de empregos. Entretanto, a discussão sobre o histórico político de ambos e os apoios que cada um recebeu ao longo das campanhas dominou boa parte do debate.
Troca de acusações no primeiro bloco
Glêdson Bezerra começou questionando Fernando Santana sobre a derrota na disputa pela Prefeitura de Barbalha em 2016, ao que o petista respondeu comparando sua trajetória política com a de líderes como o ex-governador Camilo Santana e o presidente Lula, ambos com derrotas anteriores antes de serem eleitos.
Na réplica, Glêdson criticou a dependência de Fernando em relação a seus padrinhos políticos, mencionando a campanha de um ex-prefeito de Juazeiro, Dr. Santana, do PT, como um exemplo de má administração. Fernando rebateu, acusando Glêdson de “desespero” e de ser um adversário que tenta se desvincular de figuras políticas influentes no Ceará, como Lula e Camilo, além de associar o prefeito ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
Segundo bloco
O debate passou a focar em temas de interesse público, como limpeza urbana e calçamento. Fernando Santana acusou o prefeito de ter implantado “sujeira pública” e ser alvo de investigações do Ministério Público por irregularidades nos contratos de coleta de lixo. Glêdson, por sua vez, afirmou que cortou gastos exorbitantes em contratos de limpeza, resultando em uma economia de R$ 3 milhões para o município, e negou estar envolvido em qualquer processo judicial.
Em seguida, o tema do calçamento das vias públicas foi debatido. Glêdson acusou Fernando de não ter cumprido suas promessas de destinar recursos para o calçamento do bairro Campo Alegre, liberando apenas uma fração do valor prometido. Fernando rebateu, dizendo que liberou recursos, mas que o prefeito foi incapaz de utilizar o montante adequadamente devido à sua incompetência administrativa.
Terceiro bloco
Glêdson questionou as alianças de Fernando Santana, mencionando nomes como o deputado Yury do Paredão e o vice-prefeito Giovanni Sampaio, e insinuou que esses apoios seriam condicionados à obtenção de cargos na prefeitura. Fernando respondeu que seus apoiadores não precisam de cargos e que sua gestão seria “compartilhada com a população”, sem influências externas.
Um dos momentos mais tensos do debate ocorreu quando Glêdson desafiou Fernando a provar suas acusações sobre a situação financeira do município. O atual prefeito prometeu renunciar à candidatura caso o adversário comprovasse suas alegações, e exigiu que Fernando fizesse o mesmo caso não conseguisse sustentar as acusações. O desafio acirrou ainda mais os ânimos, com Fernando acusando Glêdson de ser um político desesperado e agressivo.
Quarto bloco
No último bloco, o tema da saúde pública foi sorteado para debate. Fernando Santana responsabilizou o atual prefeito pelo “caos” na saúde de Juazeiro do Norte, enquanto Glêdson apresentou dados do Ministério da Saúde, afirmando que a cidade tem a melhor nota entre os municípios de médio porte do Ceará. A troca de acusações continuou, com Fernando questionando a veracidade dos dados apresentados pela gestão municipal.
No tema da geração de empregos, Glêdson destacou que sua gestão foi responsável pela criação de 10 mil novos postos de trabalho na cidade, um número recorde para o interior do Estado. Fernando, por sua vez, atribuiu o crescimento do comércio local à força do turismo religioso e acusou a gestão de Glêdson de não oferecer suporte adequado aos romeiros que visitam Juazeiro do Norte.
Considerações finais e direito de resposta
O debate terminou com um tom de confronto direto entre os candidatos. Fernando acusou Glêdson de mentir sobre o plano de cargos e carreiras dos professores, afirmando que o prefeito havia negado a ascensão profissional sob a justificativa de impedimento pela Lei de Responsabilidade Fiscal, mas que a secretária de Educação havia anunciado o pagamento no dia anterior ao debate. Diante da acusação, Glêdson obteve direito de resposta, afirmando que, devido a uma gestão austera, agora é possível conceder a progressão dos professores.
Por: Redação Caririensi
