Author name: admin

Prefeito foi questionando nas redes sociais, na tarde de hoje (17) Imagem: Reprodução/ Facebook Agência Caririensi  Ao ser questionado sobre a falta de saneamento básico e problemas relacionados à infraestrutura no município de Juazeiro do Norte, o prefeito Glêdson Bezerra (Podemos) culpabilizou, através das redes sociais, a Companhia de Água e Esgoto do Ceará (CAGECE).   Imagem: Reprodução/ Instagram  O prefeito disse “confesso que está sendo bastante desestimulante trabalhar e não ver a CAGECE corresponder”. Porém, a competência institucional do saneamento básico é dos municípios, assim como a CAGECE também tem a responsabilidade de prestação de serviços de qualidade.

O Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE) liberou, na manha desta sexta-feira, 17, o empréstimo de U$ 80 milhões, equivalendo cerca de R$ 460 milhões de reais a Prefeitura Municipal de Juazeiro do Norte.  Imagem: Reprodução/ Redes Sociais  Agência Caririensi  Contrário milionário será junto ao Banco de Desenvolvimento da América Latina (CAF).  Um longo caminho contraditório marcou a trajetória da aquisição do empréstimo. Inicialmente, ainda em 2022, o prefeito Glêdson Bezerra (Podemos) divulgou, amplamente, o êxito do contrário, no mesmo período da polêmica envolvendo a decisão de não pagar a segunda parcela do décimo terceiro salário aos servidores públicos municipais e se colocando como o “herói do empréstimo”. Contudo, o vereador Capitão Vieira (PDT) ingressou com ação judicial e barrou, alegando que o poder executivo não dispunha de autorização do legislativo. Porém, na manhã de hoje (17), a desembargadora Maria Iraneide Moura, decidiu de maneira liminar, ou seja, sem a possibilidade de recursos, que o município tem capacidade de pagar a aquisição e que a lei utilizada como argumento para barrar a consecução do valor, não estava em vigor no momento da contratação junto à CAF.

O Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE) liberou, na manha desta sexta-feira, 17, o empréstimo de U$ 80 milhões, equivalendo cerca de R$ 460 milhões de reais a Prefeitura Municipal de Juazeiro do Norte.  Imagem: Reprodução/ Redes Sociais  Agência Caririensi  Contrário milionário será junto ao Banco de Desenvolvimento da América Latina (CAF).  Um longo caminho contraditório marcou a trajetória da aquisição do empréstimo. Inicialmente, ainda em 2022, o prefeito Glêdson Bezerra (Podemos) divulgou, amplamente, o êxito do contrário, no mesmo período da polêmica envolvendo a decisão de não pagar a segunda parcela do décimo terceiro salário aos servidores públicos municipais e se colocando como o “herói do empréstimo”. Contudo, o vereador Capitão Vieira (PDT) ingressou com ação judicial e barrou, alegando que o poder executivo não dispunha de autorização do legislativo. Porém, na manhã de hoje (17), a desembargadora Maria Iraneide Moura, decidiu de maneira liminar, ou seja, sem a possibilidade de recursos, que o município tem capacidade de pagar a aquisição e que a lei utilizada como argumento para barrar a consecução do valor, não estava em vigor no momento da contratação junto à CAF.

O Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE) liberou, na manha desta sexta-feira, 17, o empréstimo de U$ 80 milhões, equivalendo cerca de R$ 460 milhões de reais a Prefeitura Municipal de Juazeiro do Norte.  Imagem: Reprodução/ Redes Sociais  Agência Caririensi  Contrário milionário será junto ao Banco de Desenvolvimento da América Latina (CAF).  Um longo caminho contraditório marcou a trajetória da aquisição do empréstimo. Inicialmente, ainda em 2022, o prefeito Glêdson Bezerra (Podemos) divulgou, amplamente, o êxito do contrário, no mesmo período da polêmica envolvendo a decisão de não pagar a segunda parcela do décimo terceiro salário aos servidores públicos municipais e se colocando como o “herói do empréstimo”. Contudo, o vereador Capitão Vieira (PDT) ingressou com ação judicial e barrou, alegando que o poder executivo não dispunha de autorização do legislativo. Porém, na manhã de hoje (17), a desembargadora Maria Iraneide Moura, decidiu de maneira liminar, ou seja, sem a possibilidade de recursos, que o município tem capacidade de pagar a aquisição e que a lei utilizada como argumento para barrar a consecução do valor, não estava em vigor no momento da contratação junto à CAF.